一场关于中国空军未来的争论正在发酵——歼-36隐身战斗轰炸机的出现，让不少人开始怀疑轰-20战略轰炸机的研发是否还有必要。歼-36性能强大，飞得远、打得准，很多人心里不禁犯嘀咕：“咱们是不是可以省点钱，直接靠歼-36打天下？”但问题真有这么简单吗？看似针尖对麦芒的讨论，其实背后藏着中国空军战略思维的深层逻辑。

歼-36这款隐身战斗轰炸机一出场就吸引了不少目光。它的作战半径超过3000公里，携带6吨武器的能力，加上隐身性能和多任务适应性，让它成为“空中多面手”。无论是战斗轰炸、电子战，还是对地远程精确打击，歼-36都能胜任，因此被许多人视为未来战场上的“超级全能王”。

然而，歼-36再强也有短板。作为一款战斗轰炸机，它的载弹量和续航能力比起真正的战略轰炸机差了一个量级。更重要的是，它的任务定位始终是战术级别的，注重对具体战场的支援，而不是跨洲际飞行和全球战略威慑。这种定位差异注定了歼-36无法取代轰-20这样专注于战略核打击的飞机。

与歼-36不同，轰-20是战略核轰炸机，目标是“远”——不仅仅是飞得远，更是打得远、威慑得远。当轰-20携带核弹飞向几千公里之外时，它带来的不仅是精准投送的问题，更是对手需要思考的战略威慑。尤其是在美国在菲律宾、日本、关岛频繁部署导弹和防御系统的情况下，轰-20的重要性不言而喻。它不仅是一架飞机，更是中国在中美博弈中的重要砝码。

轰-20能在高空中持续巡航、投送高超音速武器，为中国构建一个从“陆基导弹”到“空基轰炸”的全方位核威慑体系。可以说，歼-36解决的是局部问题，而轰-20承担的却是大国博弈的全局观。

有人会问：“既然轰-20这么牛，歼-36还有什么用？”这个问题有点以偏概全。实际上，歼-36和轰-20是互补关系。歼-36是战术打击的尖刀，在对第一岛链的防御、夺取局部制空权以及战区内精确打击上，其灵活性和隐身能力使其如虎添翼。而轰-20则是后方的“大锤”，威慑范围覆盖整个地球，保证对手不敢轻举妄动。

未来，中国空军需要多层次、多任务的联合作战能力。从这一点看，歼-36和轰-20像是一枚硬币的两面，一个短打制胜，一个远程威慑，缺了谁都不行。轰-20的研发不仅仅是为了替代老旧的亚音速轰炸机，更是中国空军技术的一次全面升级。长期以来，中国的轰炸机在隐身能力、速度、载弹量等方面与美国等军事强国存在较大差距。而轰-20的问世将中国从“亚音速轰炸”推向“隐身超音速战略轰炸”的新时代。

轰-20不仅有能力携带核弹，还可以搭载高超音速导弹，成为中国东风导弹的“空中搭档”，形成“空基+陆基”的双重威慑。更重要的是，轰-20未来可能承担全球巡航任务，从北冰洋到南太平洋，从亚洲到大西洋，为中国提供真正的全球存在感。

歼-36虽然比不上轰-20的战略地位，但其灵活性和多任务适应性使它成为现代战争中不可或缺的战术工具。特别是在面对第一岛链防线时，歼-36可以快速部署、精准打击，对敌方的关键设施进行点穴式打击，甚至帮助争夺制空权。可以说，歼-36的存在为中国空军提供了更多战术选择。

现代空军的发展趋势是隐身化、多任务化。中国在歼-20的基础上，将战略目标锁定在“双隐身平台”的打造上。未来，歼-20和歼-36将负责空战和战术打击，而轰-20则在战略打击和全球威慑中扮演核心角色。这种组合不仅满足了局部战场的需求，也为中国在全球范围内应对威胁提供了更多选项。从局部到全球，从常规作战到核威慑，这种“双隐身”战略将成为中国空军未来的重要支柱。

歼-36有它的强，轰-20有它的猛，两者一个是拳头，一个是大锤。在全球军事博弈越来越激烈的今天，这两款飞机共同撑起了中国空军的未来。